Un juez federal resolvió que el gobierno municipal de Naucalpan lleve a cabo nuevamente el procedimiento de consulta ciudadana del Plan de Desarrollo Urbano Municipal y en relación a esta nueva acción participativa solicite el dictamen de congruencia de Planeación Urbana del gobierno del Estado de México.
René Ramos Pérez, Juez Décimo de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, determinó que" la sentencia no implica dejar sin efectos el proyecto definitivo del plan presentado al cabildo del Ayuntamiento de Naucalpan el pasado 21 de diciembre de 2020, ni las observaciones que ya hayan sido recibidas e incorporadas en el mismo; pues si la autoridades municipales lo consideran pertinente, éste podrá ser el proyecto sometido a consulta pública en cumplimiento de la presente sentencia de amparo".
El gobierno municipal, por su parte, anunció que interpondrá un recurso de revisión en contra de la sentencia del juez en Tribunales Colegiados de Circuito, los cuales resolverán sobre la subsistencia o no del PDUM.
Cabe señalar que el gobierno de Naucalpan recibió 21 mil 974 escritos de ciudadanos, asociaciones vecinales y/o civiles, colonos y otros grupos, entre otras acotaciones, sin que las autoridades locales especificaran cuáles y cuántas de esas observaciones fueron incorporadas al proyecto definitivo del plan, ni cuáles fueron rechazadas; tampoco se encuentran disponibles para su consulta las respuestas (fundamentadas) de la autoridad respecto de las que hayan resultado improcedentes.
En varias ocasiones grupos vecinales realizaron manifestaciones para externar su rechazo al PDUM y fue el tema que unió a colonias populares y residenciales no sólo en reuniones de trabajo, sino también en calles de la demarcación.
Tras emitir la sentencia de amparo indirecto 399/2021, tramitado ante el Juzgado del Segundo Circuito del Poder Judicial de la Federación, el gobierno de Naucalpan emitió un comunicado en el cual asegura que el PDUM continúa vigente.
Advierte que "en tanto se resuelven de manera definitiva las impugnaciones contra la sentencia de amparo, el Plan sigue vigente y se seguirá aplicando en todos sus términos", ya que considera que el documento adquirió validez oficial al ser publicado en la Gaceta Oficial del Gobierno del Estado de México.
Sin embargo, no asegura que el PDUM haya quedado integrado al Instituto de la Función Registral del Estado de México, así como su correspondiente remisión al Sistema Estatal de Planeación para el Desarrollo.
Dos horas y media después que la presidente electa Angélica Moya se pronunció con beneplácito por el fallo del juez, el gobierno de Naucalpan indicó que "existen diversos amparos que ya se han resuelto por diversos Juzgados de Distrito, en los que se ha declarado la validez del Plan y sus efectos.
"Estas resoluciones se harán valer como precedentes para sustentar la legalidad del Plan y del Proceso de Consulta del cual derivó y que fue ampliamente difundido, como se demostrará a las autoridades judiciales".
Dijo que la insubsistencia del plan se tendrá que resolver en los Tribunales Colegiados de Circuito luego de que se resuelvan el recurso de revisión que se interponga en contra de la sentencia dictada por el Juez de Distrito.
La presidenta municipal electa, Angélica Moya refrendó su compromiso a construir, junto con los vecinos, el plan que el municipio requiere.
Dio a conocer que para el debido cumplimiento de la sentencia emitida el pasado 27 de septiembre, el ayuntamiento actual deberá emitir un nuevo aviso de inicio de consulta, el cual deberá durar cuando menos un mes.
Asimismo, deberá poner a disposición de la ciudadanía el proyecto de modificación al Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Naucalpan de Juárez, junto con sus mapas y documentos anexos.
